移位法和查表法生成CRC16码在不同平台使用时的注意事项

    这前有文章分享了CRC16码的两种生成方式,一种是移位法，另一种是查表法。

    当时笔者在测试时都是在C51平台上测试的，用下来都没有发现什么问题。最近笔者在开发一款小工具，windows下的是用VS开发环境，首先采用的是移位法，可是得出的结果与之前单片机上生成的CRC16不同，开始以为是数据结构的问题，进行了检查修改，还是一新结果。后来便产生的移值查表法的算法来实现，结果就是对的了。由于只是开发一个自己用的小工具,没有对其中的原由再做深究。

    后来，同事在写PC linux下的串口程序，也是用的是移位法，出来的结果，也是不对。换成查表法又正常了。

    以上现像，初步分析是由于short型数据在不同平台上长度不一样导致。还望各位使用时注意了

凯特网版权声明：以上内容允许转载，但请注明出处，谢谢！